VMWare Fusion 과 Parallels 비교

그동안 검색해본것과 실제는 조금 달랐다. 아무래도 계속 버전업을 하는 프로그램들이니 그럴듯하다.
시험판으로 받아서 사용된 버전은 다음과 같다.

ParallelsDesktop-parallels-en_US-6.0.12094.676494
VMware-Fusion-3.1.3-416484-light

성능적인 면에서는 일단 부팅이 된다음에서는 체감적인 큰차이는 없는듯했다.

처음 실행하면서 자동적으로 부트캠프를 인식하여 설치를 잡아주는것부터 둘다 비슷하게 느껴졌으나
패러럴즈는 좀더 맥OS에 착 달라 붙은 느낌이고 아무래도 서로  벤치마크를 해서 그런게 아닐까 싶었다.

검색해봤을때는 패러럴즈는 조금 빠르지만 듀얼모니터에서 문제가 있다고 봤으나 실제 적용해보니 둘다 듀얼모니터에서 아무 문제가 없었다.

보기 좋은 UI는 아무래도 패러럴즈쪽이 우세한편이다.
속도는 패러럴즈, 안정성은 vmware라고들 말하는데 잠시 써본바로는 그렇게 크게 체감 성능차이가 나는것 같진않다.

문제는 오히려 전혀 예상하지 못한부분에서 발생했다.

아무래도 윈도우를 사용해야 하는빈도가 더 많기 때문에 데이타용 파티션이 필요해서 위와같이 파티션을 하나더 나눠서 NTFS로 포맷을 했다.  윈도우로 부팅해보면  정상적으로 파티션인식하고 맥OS파티션 읽기도 잘된다.

패러럴즈르 부팅을 하고보니 부트캠프 이외의 파티션은 아예 인식을 하지 못하는 문제가 있었다.

RAW라고 나오면서 탐색기에서 접근하려고 하면 포맷을 하라고 나온다.

반면 vmware 에서는  정상적으로 파티션이 인식되고 아무 문제가 없었다.

내가 사용하고자 하는 목적상에서는 vmware쪽이 잘 맞는것같다.